सरकार को किसानों के विरोध की तर्कसंगतता की सराहना करनी चाहिए। 

किसान संगठनों और सरकार के प्रतिनिधियों के बीच 4 जनवरी को हुई बातचीत में उच्च उम्मीदें पूरी नहीं हुईं और 8 जनवरी को होने वाली बातचीत के अगले दौर में पूरा मुद्दा स्थगित हो गया। यह बहुत निराशाजनक है। गतिरोध क्यों बना हुआ है? इस दौर के बाद दोनों पक्षों द्वारा दिए गए बयान हमें इसे समझने में मदद कर सकते हैं।

इन बयानों से यह प्रतीत होता है कि गतिरोध का मुख्य कारण तीन विवादास्पद कृषि कानूनों, या दो नए कानूनों और एक संशोधित कानून से संबंधित किसानों के संगठनों की मांग को स्वीकार करने की सरकार की अनिच्छा से संबंधित है।

तीनों कृषि कानूनों को निरस्त करने की मांग को स्वीकार करने के बजाय, सरकार का पक्ष तीन कानूनों पर खंड चर्चा द्वारा जोर दे रहा है। इसे सरकार के लोकतांत्रिक रुख के रूप में प्रस्तुत किया जाता है, जो दर्शाता है कि सरकार तीनों कानूनों के सभी पहलुओं पर चर्चा करने के लिए तैयार है। फिर भी, सरकार कुछ व्यापक वास्तविकताओं से अलग-थलग पड़े कानूनों को देखने के लिए पर्याप्त है, जो बहुत महत्वपूर्ण हैं।

दूसरी ओर किसानों का रुख व्यापक वास्तविकताओं की समझ पर आधारित है, जिसके संदर्भ में इन तीनों कानूनों को सरकार ने बहुत जल्दबाजी में धकेला है। इन व्यापक वास्तविकताओं को ध्यान में रखकर किसानों की समझ अधिक व्यापक है और इसलिए अधिक तर्कसंगत है। सरकार की ओर से किसानों की समझ और धारणा के इस पहलू को बेहतर ढंग से सराहा जाना चाहिए।

किस संदर्भ में किसानों ने तीन कानूनों की अधिक व्यापक समझ बनाने की कोशिश की है?

हाल के दशकों में विश्व खाद्य और खेती के दृश्य की प्रमुख विशेषता बड़े व्यावसायिक हितों का बढ़ता वर्चस्व रहा है, जिसके कारण छोटे किसानों और परिवार के खेतों के लिए बढ़ती मुश्किलें बढ़ गई हैं, जिनमें से कई देशों में लाखों लोग विस्थापित हुए हैं। इन रुझानों को भारत में बढ़ते हुए प्रभुत्व के रूप में भी देखा जा सकता है और बड़े व्यवसाय की भूमिका बहुत अधिक लागत की ओर ले जाती है, किसानों के लिए ऋण और बड़े व्यवसाय की क्षमता इस तरह से नीति में हेरफेर करने के लिए लाभ का एक बड़ा हिस्सा पाने के लिए सरकार का कृषि बजट और योजनाएँ।

तीन विवादास्पद फार्म कानूनों को खाद्य और खेती के क्षेत्र में बड़े व्यवसाय के वर्चस्व को बढ़ाने में एक बड़ी छलांग के रूप में सही माना गया है, किसान संगठनों की धारणा जो कई स्वतंत्र विशेषज्ञों और अर्थशास्त्रियों द्वारा समर्थित है, जिनमें से कुछ ने सीधे लिखा है तीनों कृषि कानूनों को निरस्त करने के लिए किसान संगठनों की मांग के समर्थन में सरकार।

प्रमुख क्षेत्रों पर प्रभुत्व स्थापित करने की कोशिश में सत्तारूढ़ प्रतिष्ठान के करीबी बड़े व्यापार के साथ क्रोनी पूंजीवाद का कामकाज पहले से ही जाना जाता है। कृषि कानूनों के ऐसे व्यापक दृष्टिकोण को ध्यान में रखते हुए, व्यापक वास्तविकताओं को ध्यान में रखते हुए, मेरे पहले कॉलम में और अधिक विस्तार से व्यक्त किया गया है।

यहाँ यह कहना पर्याप्त होगा कि इन तीनों कृषि कानूनों के खतरों पर ध्यान आकर्षित करके और बहुत ही प्रारंभिक अवस्था से उनके खिलाफ अभियान चलाकर इन किसान संगठनों ने राष्ट्र के लिए अलग-अलग मूल्यवान सेवा प्रदान की है जिसके लिए उन्हें धन्यवाद और सम्मान दिया जाना चाहिए। सरकार को किसान संगठनों द्वारा उठाए गए स्टैंड की तर्कसंगतता और तर्क को समझना चाहिए।

सरकार का दृष्टिकोण, क्लॉज व्यू द्वारा खंड, एक अलगाववादी दृष्टिकोण है जबकि किसान संगठनों का दृष्टिकोण अधिक व्यापक है, और इसलिए अधिक तर्कसंगत है।