सुप्रीम कोर्ट ने कहा- राशन कार्ड रद्द होना गंभीर मामला।

भारत के मुख्य न्यायाधीश शरद ए. बोबडे की अगुवाई वाली एक पीठ ने वरिष्ठ वकील कॉलिन गोंसाल्विस द्वारा प्रस्तुत कोइली देवी द्वारा एक याचिका में लगाए गए आरोपों का जवाब देने के लिए सरकार से पूछा कि इस तरह से राशन कार्ड रद्द करने से देश भर में भुखमरी से मौतें हुईं।
याचिकाकर्ता की ओर से पेश एक रिपोर्ट में कहा गया है कि “आधार और बायोमेट्रिक प्रमाणीकरण पर जोर देने से भारत के संघ के अनुसार देश में लगभग चार करोड़ राशन कार्ड रद्द हो गए थे। भारत संघ आकस्मिक रूप से एक स्पष्टीकरण देता है कि ये रद्द किए गए कार्ड फर्जी थे। असली कारण यह है कि आईरिस की पहचान, अंगूठे के निशान, आधार पर कब्जा न करने, ग्रामीण और दूरदराज के इलाकों में इंटरनेट का काम न करने आदि पर आधारित तकनीकी प्रणाली के कारण संबंधित परिवार को नोटिस के बिना राशन कार्ड का लार्जकेल रद्द कर दिया गया।
गोंसाल्वेस ने कहा, "याचिका उन रिपोर्टों पर आधारित है जो लाभार्थियों को पूर्व सूचना के बिना देश में लगभग दो से चार करोड़ राशन कार्ड रद्द कर दिए गए हैं"।
भोजन का अधिकार, जो राशन कार्ड का प्रतीक है, आधार कार्ड की कमी के कारण अंकुश या रद्द नहीं किया जा सकता है।
कोइली देवी की 11 वर्षीय बेटी, संतोषी कुमारी, 2017 में कथित तौर पर झारखंड में भूख से मौत का शिकार हुई। उन्होंने कहा कि आधार के साथ लिंक न होने के कारण परिवार का राशन कार्ड रद्द कर दिया गया था। उसने भुखमरी से हुई मौतों की स्वतंत्र जांच, रद्द किए गए राशन कार्डों की बहाली और बेटी की मौत के मुआवजे की मांग की है।
गोंसाल्वेस ने कहा कि आधार पर सरकार का निरंतर जोर दुर्भाग्यपूर्ण था क्योंकि उच्चतम न्यायालय ने स्पष्ट शब्दों में कहा था कि '' आधार पर कोई भी आग्रह वैधानिक अधिकारों के लिए नहीं किया जा सकता।''
“आदिवासियों के पास या तो आधार कार्ड नहीं है या आदिवासी और ग्रामीण क्षेत्रों में पहचान काम नहीं करती है। आधार कार्ड पर निर्भरता के कारण, क्या आप सोच सकते हैं कि तीन करोड़ कार्ड चले गए हैं। "तीन करोड़ कार्ड गए हैं?" मुख्य न्यायाधीश ने अविश्वसनीय रूप से पूछा।
गोंसाल्वेस ने जवाब दिया- “हाँ, भुखमरी से मौतें हो रही हैं। तीन करोड़ राशन कार्ड रद्द किये जा चुके हैं ... मैं यूनियन ऑफ इंडिया के घोषणा पत्र को दिखा सकता हूं। यह प्रधान मंत्री की एक घोषणा है।“
अतिरिक्त सॉलिसिटर जनरल अमन लेखी ने कहा कि याचिकाकर्ता की ओर से दिए गए बयान गलत थे। राशन कार्ड जारी करना आधार कार्ड पर निर्भर नहीं था। वैकल्पिक तंत्र जगह में थे। इसके अलावा, राशन कार्ड जारी करना मुख्य रूप से राज्य सरकारों की जिम्मेदारी थी।
लेखी ने कहा कि याचिकाकर्ताओं को शीर्ष अदालत में सर्वव्यापी याचिका दायर करने के बजाय आदर्श रूप से संबंधित उच्च न्यायालय का रुख करना चाहिए। उन्होंने कहा कि याचिकाकर्ता राष्ट्रीय समस्या सुरक्षा अधिनियम के तहत शिकायत निवारण तंत्र के साथ अपना मुद्दा उठाए बिना सीधे शीर्ष अदालत में आए थे।
चीफ जस्टिस बोबडे ने केंद्र के लिए दिए गए जवाब में कहा, "हम याचिकाकर्ताओं के बयान के कारण इस बात पर विचार करने के लिए राजी हुए हैं कि राशन कार्ड रद्द कर दिए गए हैं। यह बहुत गंभीर मामला है।"
यहां तक ​​कि सरकार ने खाद्य सुरक्षा अधिनियम के भीतर निवारण तंत्र को उजागर करने के लिए सही जगह के रूप में उजागर किया, याचिकाकर्ता पक्ष ने अदालत को अपनी रिपोर्ट में कहा कि "किसी भी राज्य ने अधिनियम के तहत स्वतंत्र नोडल अधिकारी या जिला शिकायत निवारण अधिकारी नियुक्त नहीं किया है।"
रिपोर्ट में कहा गया है कि- “सभी राज्यों ने मौजूदा अधिकारियों को यांत्रिक रूप से अतिरिक्त पदनाम दिए हैं। कई मामलों में, अतिरिक्त पदनाम दिए गए अधिकारी खाद्य आपूर्ति विभाग से हैं, और वे खाद्य वितरण प्रणाली में भ्रष्टाचार के लिए जिम्मेदार मुख्य व्यक्ति हैं।”
इसने खाद्य सुरक्षा कानून के क्रियान्वयन पर स्वराज अभियान के मामलों में सर्वोच्च न्यायालय द्वारा लगाए गए निर्देशों का उल्लेख किया, जिसमें सामाजिक ऑडिट, नियमों का उल्लंघन और सतर्कता समितियों का गठन शामिल था।
2020 में भोजन अभियान के अधिकार की हंगर वॉच रिपोर्ट ने भारत में "कब्र" के रूप में भूख की स्थिति को दर्शाया है। भारत ग्लोबल हंगर इंडेक्स 2020 में 107 देशों में से 94 रैंक पर है और सीरियस हंगर कैटेगरी में है।