धनबाद जज की मौत के मामले का व्यापक असर: सुप्रीम कोर्ट। 

नई दिल्ली: झारखंड में एक जज की हत्या से प्रेरित सुप्रीम कोर्ट ने 30 जुलाई को अधीनस्थ न्यायपालिका, विशेष रूप से ट्रायल जजों को ड्यूटी के दौरान सामने आने वाले खतरों के बारे में बढ़ती चिंताओं का स्वत: संज्ञान लिया। भारत के मुख्य न्यायाधीश (CJI) की अगुवाई वाली एक पीठ ने कहा कि न्यायाधीश उत्तम आनंद की मृत्यु, जो 28 जुलाई को धनबाद में सुबह की सैर के लिए निकले थे, एक वाहन से बुरी तरह से कुचल गए थे, न्यायपालिका की स्वतंत्रता पर "व्यापक प्रभाव" थे। 
सुप्रीम कोर्ट ने कहा कि वह मामले के बड़े पहलुओं पर ध्यान केंद्रित करेगा, जिसमें ट्रायल जजों के काम करने की धमकी और काम करने की भयावह स्थिति शामिल है। खंडपीठ ने कहा कि उसका स्वत: संज्ञान मामला झारखंड उच्च न्यायालय द्वारा गुरुवार को विशेष रूप से न्यायाधीश की मौत की जांच में किसी भी तरह से हस्तक्षेप नहीं करेगा।
सीजेआई ने कहा- “धनबाद मामले के व्यापक प्रभाव हैं। हमें रिपोर्ट मिल रही है कि देश भर में न्यायिक अधिकारियों पर हमले हो रहे हैं। हम इस मुद्दे की जांच करना चाहते हैं और राज्यों से रिपोर्ट मांग सकते हैं।”
शुरुआत में अदालत ने झारखंड सरकार और पुलिस महानिदेशक को एक सप्ताह में अपना हलफनामा दाखिल करने को कहा। घटना के वीडियो फुटेज में श्री आनंद को एक वाहन ने पीछे से टक्कर मारते हुए दिखाया। वीडियो के सामने आने तक इस घटना को शुरू में हिट-एंड-रन माना गया, जिससे हत्या की जांच हुई।
जज की मौत की लहर अदालत में तब महसूस हुई जब सुप्रीम कोर्ट बार एसोसिएशन के अध्यक्ष, वरिष्ठ अधिवक्ता विकास सिंह ने सीजेआई के सामने खुली अदालत में घटना का उल्लेख किया, जिन्होंने कहा कि उन्होंने झारखंड उच्च न्यायालय के मुख्य न्यायाधीश के साथ इस मुद्दे को उठाया था।
सुप्रीम कोर्ट में इस बातचीत के कुछ ही घंटों के भीतर, झारखंड के मुख्य न्यायाधीश रवि रंजन ने खुद अपराध की जांच शुरू की और एक विशेष जांच दल द्वारा जांच की निगरानी करने का फैसला किया। कार चालक के संदेह में एक व्यक्ति समेत दो लोगों को गिरफ्तार किया गया है।
न्यायाधीश आनंद की मृत्यु 22 जुलाई को न्यायमूर्ति चंद्रचूड़ द्वारा लिखे गए एक फैसले के बाद आती है, जिसमें इस बात पर प्रकाश डाला गया था कि कैसे सही के लिए खड़े होने के लिए न्यायाधीशों को निशाना बनाया जाता है।
सुप्रीम कोर्ट ने कहा था कि "न्यायपालिका की स्वतंत्रता प्रत्येक न्यायाधीश की स्वतंत्रता है"। फैसले ने ट्रायल जजों पर राजनीतिक दबाव लागू करने की एक बड़ी अस्वस्थता की ओर भी इशारा किया था।
न्यायमूर्ति चंद्रचूड़ ने कहा था- “जिला न्यायपालिका की न्यायिक स्वतंत्रता पूरी व्यवस्था की अखंडता के लिए कार्डिनल है। जिला न्यायपालिका में शामिल अदालतें नागरिकों के साथ संपर्क का पहला बिंदु हैं। यदि न्याय के प्रशासन में नागरिक के विश्वास को बनाए रखना है, तो जिला न्यायपालिका के साथ-साथ 'उच्च' न्यायपालिका पर भी ध्यान केंद्रित किया जाना चाहिए।"